왜다백인으로만들었음.jpg

Coment +

로마인이니까요 멍청아

???:지금 흑인은 로마 황제가 될수 없다는건가요? 몹시 uneducated된 발언이군요

로마인은 금발이면 안되지. 네명 다 이탈리아/이베리아 출신이니까 남유럽인이지

보편제국 로마는 인종으로 로마인이 결정되지 않는다!

그 로마인, 민족으로서의 로마인인가 시민으로서의 로마인인가? 민족으로서의 로마인이어도 금발인 사람들은 분명히 있었는데 너무 자신만만한 거 아닌가?

근데, 로마인이고, 황제가 될 정도로 유서깊은 귀족가문 출신이면 머리카락이랑 눈썹 색은 검은색이나 짙은 갈색인 게 맞다고 생각함. 저 시절에 저런 금발 내지는 밝은 갈색 머리는 갈리아나 게르마니아 출신 야만인들임.

넷플릭스 로마 다큐에서는 시저 어두운 금발로 나오더라구

PC충들이 올리는 사진 다 흑인으로 만드는 작업 하면 재밌겠다.

갑자기 아시아인이 난입했다

똥양인 디바 송하나를 살찌우고 눈째놔야 맘에 드는 종족

그건 영화 감독이 진짜 카스트 관련해서 인종차별 논란이 많아서 그럼.

먼 공룡복원하나 태클을거냐,..하

로마때 유색인종 황제 하나 있던 거 같던데 누구였지?

셉티미우스 세베루스? 이사람은 아프리카 출신이긴한데 흑인은 아님

정작 중동에서 태어난 예수님을 백인으로 묘사해도 태클은 걸지 않는 놈들이...

생각해보니 그렇네 이게 화이트워싱이지

중동인중엔 백인이 없다고 생각하는게 더 pc적인거 아니냐?

셈족이면 놀랍게도 백인쪽이 맞음. 물론 환경상 백인의 이미지에서 나오는 하얀 피부는 아닐지라도 코카서스인종이 맞음 ㅋ

중동 아랍인도 백인인 걸. 중동 지방 사람을 게르만족으로 표현한게 문제지.

그거 요즘은 태클 준나게 걸림

그거 이미 늦어도 20세기 말부터 계속 태클 걸어왔는데.

중동이면 백인 맞음. 특히 이스라엘 인근인 레반트 지역 주민들은 인종적으로만 백인인게 아니라 정말 피부색도 밝은 편임

본인이 PC가 뭔지 헷갈리는 거 아님?

중동의 유대인이나 아랍인들이 유럽인들과 같은 코카서스 인종인가? (O) 그러면 그들이 지금의 서유럽인들처럼 밝은 피부색과 밝은 갈색 머리털과 눈썹을 가지고 있는가? (X) 예수 화이트 워싱 설은, 저 두 기준을 혼동하고 있어서 논의가 산으로 감. 코카서스인을 무조건 백인이라고 치는 사람하고, 서유럽 북유럽처럼 피부색이 밝고 엷은 갈색이나 금발만 백인이라고 생각하는 사람하고 대화하면 말이 통할 리가 없음.

중동 코카서스인 지역인 팔레스타인 사람들 생김새 보면 피부가 좀 어두울 수 있지만 남유럽과 차이가 거의 없음. 예수는 외모에 대해 아예 구전되는게 없지만..

패스널 컴퓨터 약자 아닌 정치적 올바름을 뜻하는 거라면. 되려 황인종을 정치적 올바름에 따라 무조건 눈 째지고 누리끼리하고 안면이 평평하고 키작은 놈들로 표현하는 정신나간 놈들 시선에서 중동인은 흑인으로만 보는거랑 다를바 없는 PC적 논리와 같다는 건데 뭐가 헷갈린 건지 좀 알려줘

그래서, 예수는 원래 백인인데? 라는 말은, 저 백인이 코카서스인종을 통칭하는 말이면 맞는 말이긴한데, 그 예수가 지금의 게르만이나 앵글로 색슨계통의 외모를 하고 있고, 짙은 피부색이나 검은 머리카락의 중동인 외모가 아니라는 점을 지적하는 말에서는 틀린 말이 됨.

애당초 게르만 인들도 동쪽에서 훈족인가 유목인들에 쫓겨서 서부로 이동한 종족 아니었겠음

네가 말한 거랑 반대로 중동인 중에도 백인이 있다고 생각하는 게 PC적인 거지. "정치적 올바름(政治的 - , 영어: political correctness, PC)은 말의 표현이나 용어의 사용에서, 인종·민족·언어·종교·성차별 등의 편견이 포함되지 않도록 하자는 주장을 나타낼 때 쓰는 말이다." 네가 말한 것처럼 '중동인 중에 백인이 없다고 생각'하는 건 인종적 편견에 가깝지. 그게 왜 더 PC적임? 중동인을 흑인으로만 보는 사람이 있다면 그 사람은 PC적인게 아닌 거지. 본인이 PC라고 주장하던 말던.

쟤들도 사실 유색인종임

진저 있잖아요 진짜 피부가 희다못해 창백하든데

레드넥이라는 멸칭이 괜히 붙은게 아닌거같음 ㅋㅋ 햇빛받으면 타는게 아니라 뻘게지니

라틴족보다 게르만족 느낌이 더 난다, 고 말은 할 수 있는데 라틴족이 백인이 아닌건 아니야

라틴족들 스페인 북부 프랑스 이탈리아 등에 분포해 있다고 봐야 함?

근데 로마인은 라틴계라 저런 흰피부에 금발벽안이 아니긴 할텐데?

틀린 말은 아니지만 학술적으로도 로마 황제는 흰피부 금발벽안일 확률이 높다는 설이 있음. 이유는 간단한데 당시 사회상에서 그게 이상적인 인물상이라...

그거는 가설 수준을 벗어나기 어렵군

황제들 기록보면 머리색이랑 눈동자색도 기록되어 있음 금발벽안이 스테레오 타입은 아니지만 희귀하진 않았음

그 말이 맞다면 전부 하얀 피부로 한건 이상하긴 하잖아?

왜대머리가업죠?

근데 별로 햐얗지도 않잖아.

흑인을 원하면 역사적으로 흑인이었다는 증거를 먼저 제시해라

요즘 서양 미디어 보면 백인 + 남성 + 이성애자 에 대한 끝없는 증오심이 두려울 정도임

그걸 끝없는 증오심으로 해석하는 건 너무 나가는 거야. 돈 되니까 하는 거지.

그 증오심에서 돈을 뽑아내는거지

백인 남성 이성애자를 일차원적인 악역으로 묘사하는거 보면 pc들의 일방적인 피해의식에 장단맞춰 주는걸로 보이긴 해

그 피해의식을 자극하면 돈이 되긴 하니까 기존에 소비하던 계층이 이탈 할 우려가 있지만

요즘 헐리웃 영화들보면 이성 부부 등장보다 동성 부부 등장 빈도가 더 많은거 같음. 상관이나 권력자는 무조건 유색인종 여자.

클레오파트라 시저 시절 프톨레마이오스 왕가쪽은 그리스랑 하도 얼키고 설켜서 거의 이집트쪽 느낌이 아니라 거의 그리스인 외모가 되었다 뭐 그런거도 본거 같은데

그리스랑 얼키고 설킨 정도가 아니라 그리스인들임

애초에 마케도니아 왕국의 알렉산더 대왕 밑의 장군이 세운 왕조라 지배층은 죄다 그리스계 + 이집트 통치하기 위해 역대 파라오들처럼 근친혼 반복해서 그냥 그리스인임.

클레오파트라도 복원한거 보면 창작물에 자주 나오는 갈색 태닝 피부 흑발이 아니고 백인 외모

당시에 마케도니아쪽은 그리스인들이 그리스계로 안 봤다는 얘기도 있더라고 쓰는 말도 좀 차이가 있었다고 하고 지리적으로도 가장 북쪽이기도 했구

클레오파트라는 알려진것과는 달리 그렇게 미인은 아니었다고 하는걸 어디서 본기억이 나네요

프톨레 왕가 자체가 정복왕조 그리스인들이고, 지배층인 그리스인들끼리만 서로 통혼해서, 왕가쪽은 유전병이 있었다고 함

그냥 질병 그 자체

넷플릭스에서 삼국지 만들면 흑인 관우가 롱고미니아드 들고 돌격할거 같다

아프리카였으면 다 흑인으로 동양이었으면 동양인으로 했겠지