미쳐날뛰는게임핵쟁이근황jpg.jpg

Coment +

외국도 판사 ↗븅신 천지네

외국"도"가 아니라 외국이 훨씬 심하지 영미법 국가는 판사 재량권이 우리보다 50배쯤 쎔

그것때문에 가끔 사이다각도 나오긴 하는데 부자병같은 사례가 훨씬 많지

보통 그 사이다라는 것도 겉보기에만 그런 경우가 훨씬 많음

아니아니 븅신 여부를 물어보는데 재량권를 말하면 어떻함 ㅋㅋ

같은 븅신이어도 저쪽은 힘쎈 븅신이다 라는거지 저기는 판사들이 정치쪽으로 자주 가니까

사이다라는 사례도 그 나라에서 이례적이니 우리나라에까지 전달되는거지.

재량권이 크면 그만큼 븅신짓을 막을 수단이 없어지거든. 작은 재량권은 길가의 속도위반 방치턱이라 생각하면 됨. 뭔가 뻘짓할려고 폭주할때 그걸 막아주는게 제량권의 한계거든.

그럼 판사가 어느 나라라고 특별히 더 뿅뿅이겠냐? 다 그 나라에서 공부 꽤 잘하는 사람들이 하는건데

판사가 겜안분이네

Ai 판사가 필요한 이유가 늘었다..

앞으로 판사도 특정 분야의 전문가로 나누거나 해야지 그냥 법공부만 줄창 하다 온 사람으론 안돼

진짜 가끔 말하는거 보면 이 인간 법정 밖 생활을 아얘 모르는 구나 싶은 사람도 있음 ㅋㅋㅋㅋ

노력을 해야지. 도박 전문 판사중에 도박용어 마스터한 판사가 있대. 판결문에 도박용어 천지 ㅋㅋ 의외로 특정 분야 전문 판사가 있긴 한데. 그 수가 많지 않고 분야도 많지 않지.

안되면 판사밑에 참모진 비슷하게 전문가라도 두던가. ㅅㅂ

본문 글의 판사는 그 분야에 대해 알아볼 수고도 하지 않았던 모양이네

진짜 인생 전부 꼴아박아야 하는 직종이라 그래보이는 경우가 없진 않더라... 말하는게 일반인하고 괴리감이 큼

그렇긴 하겠네..판사가 될때까지의 공부량을 생각 못했어

판사 븅신임?? 핵쟁이가 게이머랑 게임사 존나 피해주는데

판사네 집에 핵써서 물건들고 가도 괜찮은가 보다

판사가 사회를 경험 안해봐서 피해자의 마음을 이해 못한다는 말이 존나 와닿네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 알아야 판결하는데 아는게 없으니 판결이 저따구지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이건 뭔.. 전문성을 떠나서 뇌가 없나??? 룰 지켜서 경기 하게 만들어서 돈 벌어 먹는 업장에서 룰 안지키고 지 맘대로 하고, 잘 하고 있던 사람을 방해해서 영업 못하게 영업 방해 하는 놈을 신고 했더니 무죄 때린 수준을 넘는데??

고소 명목을 다른 걸로 했으면 되지 않을까 싶음. 일단 저작권 침해가 아닌 건 확실하니까.

남이 만든걸로 돈벌어먹는게 저작권침해는 아닌건가 흠;;

그러게 영업방해에 좀더 가까운듯

리버스 엔지니어링을 이용해서 핵을 만들었다는 걸 전제로 저작권 침해 소장 넣은건데, 해당부분을 입증 못 할 경우엔 당연히 기각뜨지

판례가 있어서 무지해서 내린 판결은 아닌갓 같고 뭔기 있겠지 액티비젼 블쟈도 핵쟁이 무쟈게 고소때린거로ㅠ아는데

게임메카 기사보니까 번지는 소스코드까서 핵만들었으니 저작권침해다라고 주장하고 핵쟁이는 나는 스팀 오버레이 수준프로그램으로 소스코드 건들지 않았다고 주장하고 있네

저 판결대로라면 핵을 써도 사실상 합법인가

핵의 작동 방식에 따라서 저작권 침해는 적용 안될 수 있는거 아님?

번지가 뭘로 고소했는지, 쌍방의 주장은 정확히 무엇이었는지, 판사가 어떤 법을 적용했는지 아무것도 안가져와놓고 결과만 가지고 판사가 겜알못 이러는건 좀... 법알못을 넘어서 뭘 모르는지도 모르는 단계 같은데

모든종류의 핵이 데이터를 변조해서 작동함

"모든 종류"는 아니지. 단순히 디스플레이 이미지를 스캔해서 자동 조작하는 핵이 데이터를 건드릴 필요는 없을텐데.

음.. 그럴수도 있네?? 단어 그대로 보자면 "비인가 프로그램" 인데, 이게 어떤 작동을 하냐에 대해서 생각 해보긴 해야지. 우리가 흔이 하는 모드 형식으로 혼자서 스킨 다르게 보이는 수준인지, 대전 시스템에서 문제가 되는 수준인지. 상식적으로 생각 하면 사측이 후자 때문에 고소 했다고 생각 하지만 전자면 무죄라고 할 수도 있지

1. 모든 핵이 데이터를 변조해서 작동하는지 증명해야 하고 2. "데이터 변조"가 "저작권 침해"인지 증명해야 함 이 두개가 되기 전엔 "쟤네 핵은 저작권 침해다"가 성립되지 않아

다를수도 있음 린쥐 초창기 시절에 핵프로그램 판결이 있는데 엔씨는 소스 접근해서 만들었다라고 주장했는데 실제로는 화면 그래픽 움직임으로 판단해서 동작하는 프로그렘이라 무죄받은적 있음 이후에 법개정으로 불법이 되었지

그림을 스캔하는 거면 본인 컴퓨터 창에서만 다르게 보이고 아무 차이 없는 거 아냐? 컴맹이라 좀 자세하게 설명좀...

단순한 오토에임 핵을 예시로 들면 게임 내부 데이터에 접근하지 않아도 게임 플레이 화면을 그대로 따서 상대 캐릭터를 이미지 인식으로 찾은 다음 거기에 마우스 포인터를 가져다 대는 방법으로 만들 수 있음

땡큐

게임 플레이 화면은 이미 게임에서 디스플레이 담당으로 나간 "공개 정보"이고 마우스 포인터는 입력장치를 건드린 것 뿐이니까. 게임은 전혀 안 건드렸지.

소스코드가 아니라, 소스코드의 결과물을 변조하는것에 대해서는 이렇게 생각할수 있음. 여자를 찍으면 불법. 이거는 이해가 쉽지. 근데 여자를 찍은 사진을 찍으면 어떻게 되는가? 이것에 대한 문제같음. 근데 소스코드도, 실행코드도 난독화등 보안도 되어있을테니.. 결국 암호화된 이미지를 촬영한것..으로 볼수 있을것같음. 난독화가 안되어있다면 저작권 침해를 주장해볼 여지가 있을텐데 난독화가 되어있다면, 절대적으로 소스코드를 보고 만드는게 아니라, 그냥 올라온 메모리 상태만 보고 만드는거니까, 저작권과는 무관할것같음.

화면 스캔이면 그래픽카드가 화면에 뿌려주는 값까지만 읽어서 인간이 반응할수 없는 속도로 뭔가를 하는거고 보통 핵이라고 하는건 클라이언트 프로그램이 이용하는 메모리 값까지 읽어와 중간에 수치를 변경하거나 그도 아니면 아예 변조된 클라이언트로 바꿔치기하고 정상 프로그램으로 위장하는거

이거 ㄹㅇ 저작권이랑우 상관없는거 아님? 영업방해로 걸엇어야하는거라던가 기소이유가 잘못된거라서야? 판사가 겜관련 소송 처음은 아닐꺼아녀

가끔 나이 좀 있는 판사가 전문정보하고 지 정보하고 뭐가 우선인지 모르는 걸 넘어 전문가가 와서 설명을 해도 못알아듣는 수준이라는 이야기는 들었음 그리고 지가 잘못내린 판결이 뭐가 문제되는지도 모르는다는 이야기와 함께

아니 그럼 핵으로 피해 입은 유저들이 직접 고소하라는 소린가?

롤헬퍼의 시대가 다시오는가!!

판사 새끼 씨 발려니.. 모르면 알아보고 판결을 내려야지 개 병.신 씹새끼들.. 없던 분노 조절 장애도 생기겠다 시발련드라

판례를 봐야

설명을 쉽게 해주면 이해했을텐데 이해할 생각조차 없었나

https://www.scourt.go.kr/supreme/news/NewsViewAction2.work?seqnum=7340&gubun=4&searchOption=&searchWord= 우리나라는 게임산업 진흥법이 있는데, 쟤네는 없으면 그럴수 있지. 법이란건 나라마다 다르잖아.

변호사 빵빵했을것같은데

회사가 침해 관련 입증 못하면 기각 뜨는게 당연한거고 핵쟁이도 개인정보 무단 사용으로 역고소 넣을 수 있는건데 저것만 가지고 판레기 나올만한 일인가 싶네

내용 보니까 판사가 겜알못은 맞는데 역고소 승소한건 아닌거 같음. 대충 보이는 내용만 보면 처음 고소가 실패했지만 역고소에선 번지가 유리하다? 뭐 이런거 같음

역고소 했다는거 자체가 기사감인걸

어쩌면 판레기 세끼가 해커들에게 낭낭하게 받았을지도 모르지

저쪽은 재량권이 크고 이쪽은 작은대신 전관예우니 학연 지연이니 이런 유착쪽이 심하지..

미국은 저거 민사사건이라서 입증 못하면 땡이지. 그래도 명색이 기업인데 큰 로펌 통했을텐데 오지게 망신 당했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔핵인지는 몰라도 총겜에서 월핵 쪽은 게임을 리버싱 하는게 아니고 메모리만 읽는거라서 ㅋㅋ

저작권 침해가 아니라 영업방해로 고소했어야 하는거 아님?

저작권은 애매한데. 리버스 엔지니어링도 토씨하나 같은 수준으로 코드 쓴거 아니면 저작권 침해라고 판단하기 애매하다고 함. 오히려 핵의 해악성을 생각하면 영업방해쪽에 가깝지. 참고로 위의 이유로 해커들도 저작권 침해 소송 걸어봐야 씨알도 안먹힐 거임.