구글한테연구자료다뺏긴교수.jpg

Coment +

클라우드는 다 하는중

이런것 때문에 WEB3인가 개발한다고는 하는데, 솔직히 얼마나 참여할지 모르겠음

클라우드 자체가 솔직히 남의 창고에 물건 맡기는거라 중요한거 두기가 애매하더라

web3도 사실상 코인이랑 크립토쪽으로만 존나 팔아먹고다니는중이라 미래가 밝진 않다고 생각됨

보통 usb나 외부하드 ssd 가지고 다니지않나

클라우드를 메인으로 쓴다는건 간 쓸개 떼다가 다른 업체에 맡긴다는 의미라 쉽게 도전 할수가 없음

메인/백업1은 따로있고 클라우드는 중간에서 메인과 백업1을 동기화 시켜주는 역활+백업2 로만 써야지..

BE EVIL

어... 그럼 구드에 하드한 쩡 저장해놓으면 공유안해도 걸리는거냐 물론 난 저장안했음

걸리는데 압축을 하던지 다른 방법으로 변조해놓으면 돼 지금 빨리 해

안걸리던데...

본문의 사안처럼 구글이 판단했을 때 중대한 범위 (쩡이라면 미성년 계열) 에 해당하면 구글이 개입할 수 있음. 물론, 당연히, 그걸 판단한다는건 그에 앞서 저장된 자료를 스캔한다는 의미임.

ㄹㅇ 글만보고 그러는건 좀 글타

https://www.vice.com/en/article/qj8yj7/google-locks-historians-account-over-terrorism-research-videos 이사건인듯

텔레그램도 백도어가 있던데 구글은 더 심하구나.

마소 독과점 문제당시에는 뭣하러 저럴까 싶었는데. 요즘 와서 애플 구글 보면 아 그래야 했구나 생각이 듦!

중요한 자료면 본인이 따로 나스 구축하던지 해야... 마소든 구글이든 클라우드 검열있으니

검열 자체에는 동의해도 검열 기준이 터무니없는 주제에 구제도 제대로 안해주는게 문제 아닐까

하지만 관련 지식이 없으면 나스가 뭔지도 모를거 같음. 클라우드가 홍보도 많이 하고 대중적으로 많이 쓰이니 백업용으로 쓴거 같은데 구글이 하는 꼬라지가 문제.

ㅇㅇ 증빙자료 첨부해서 보내주면 구제해줘야 한다고 생각함 그것도 안하니 ㅋㅋ

너무 커져서 방을 가득 매운 풍선은 누가 터트리는 수 밖에 없잖아?

맞음 둘다 망했으면

연구자료를 왜 외부에 두지 학교 내부망에서 nas를 쓰지

이동 편의성 문제도 있고 화재가 나거나 하면 나스가 손실될 수도 있으니까 그런듯. 쿄애니 화재 때도 회사 내부에만 보관한 자료들 꽤 유실됐다더라

미국 대기업 패기 슬슬 안들어감?

아직까직은 빅테크들이 뿌리는 로비자금 때문에 일단은 지켜보고 있는데 빅테크 조지라는 여론이 로비 자금보다 더 이득이 될 시점이 되면 반독점법으로 갈갈이 찢겨나가는거임

로비

구글 애플 이런걸 때리기에는 얘네가 하는 사업들이 일단은 서로 경쟁사가 있는 상태라 서로 담합하는거 아닌 다음에야 패기 쉽지 않음

애초에 사진들을 보고 압수할게 아니라 경찰에 신고하고 계정 접속만 막아야 정상아님? 지들이 보안관인줄 알어.

ㄹㅇ 자기들이 뭐라도 되는줄 아는 우월감 미쳐

저거 알고리즘으로 AI가 지멋대로 판단해서 저런거 아닌가? 지들 스스로도 알고리즘이 불완전하다는거 알면서 왜 저러는 걸까?

만약에 AI의 결함을 인정하고 수정하면 그 틈새로 진짜 범죄모의혐의자를 잡지 못하거나, 수작업으로 교수의 계정을 AI 검열에서 열외처리하면 형평성의 문제와 보안 틈새가 동시에 발생함 이래저래 골치아픈 문제임

인건비 아끼려고 개발해다 넣어놓은건데 문제있다고 뒷수습용 인력 투입하거나 하면 돈아까우니까 아닐까. 유튜브가 인공지능써서 개판으로 처리하면서 뒷수습 안하는거처럼

그 진짜 범죄모의혐의자를 왜 구글에서 잡을 필요가 있는지부터 좀 의문이긴 한데...

구글이 사법권을 행사하는게 아니라 약관 위반으로 정지시킬 뿐이지

응 전체주의식 궤변으로 약관위반이야. 결함 인지했으면 수작업으로 풀어

그걸 알기 때문에 잠궈놓고 사법권의 판단을 따르겠다는거지. 기업 입장에서는 어쩌면 당연한 조치이지만.. 그에 대한 피해는 소비자가 고스란히 받아야 된다는게 함정.

지난번에 사법권에서 풀라고 확인해 줬는데도 구글이 ㅈㄲ 한것도 올라 왔던거로 기억하는데

드롭박스도 검열하나?

Nas 굳이 시놀로지꺼 안써도 만들어 쓰면 저렴한데....

보안은 어쩔...

근데 쓰다보면 결국 시놀로지로 가더라 ㅋㅋ 헤놀로지야 결국 해킹판이고 윈도우나 다른 프리웨어 나스는 구축부터 골아픔 특별한 용도나 성능이 필요한게 아니면 그냥 돈쓰고 시놀로지 가는게 속편하더라고 어짜피 용량 커지면 하드값 비중이 커져서 가격 부담이 심한것도 아니고

이러니 저러니 해도 HDD가 아직도 팔리는 이유

저번에는 코로나 때문에 의사한테 원격진료 하려고 아이 성기 사진 보낸걸 꼬투리잡아서 성범죄자라고 전화 이메일 멋대로 정지시키고 경찰이 무혐의 처분 내려도 안풀어준다고 버티드만 또 저러네

구글놈들 이러다가 인류를 통제하는 스카이넷도 만들겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋ

암호걸고 압축해서 올리면 검열 못하지 않나

백업용으로 프로젝트 드랍박스로 자주 박아두는데 위험한가?

ㅇㅇ 웹하드에 저장한다? 그냥 공공재인증임.

중요한 프로젝트일수록 개인NAS써야함.. 그래야 보안이 가능함..

이 경우 대학원생의 운명은?

보안상 중요한 자료는 클라우드보단 NAS가 맞다고 봄 클라우드는 애초에 서비스 제공사가 내용 열람할 수 있다고 허가하고 시작하는 거라

일단 피카츄배나 만져봐야지

네이버를 쓰면 고객센터라도 있지 구글은 ㅅㅂ ㅋㅋ

저런거 걱정해서 NAS 쓰는사람들 많지 저번에 지나가면서 들은바로는 클라우드 서비스에 위법자료가 보관되어있다가 걸리면 그 클라우드 서비스 책임도 생긴다 했던가? 아무튼 그런일 안생기게 하려다보니 자체검열 안하는 클라우드가 더 보기드물다고 들음 저런일 생길까 불안하면 NAS 써야해

드라이브에 박아둔 야짤이랑 야동 다 지워야 되는거야? ㅠㅠ

검열은 자동화 했는데 풀어주는 건 수동이라 인원 부족으로 못하니까 원칙이랍시고 핑게거리 만든거지.

예전에 어떤사람은 폰겜하다가 갑자기 환불규정으로 영구정지됐다고 뜨길래 몬가 했더니 구글에서 이 사람이 새벽에 현금결제 한거보고 이 시간에 결제를? 해킹이다!! 하면서 지멋대로 환불시켜서 그랬다더라 ㅋㅋㅋㅋ

유튜브도 이런식으로 독불장군식 관리하더라

구글 클라우드에 야동들도 검열함?? 안짤리고 있던데 아청같은거만 검열하나?

ㅇㅇ아동음란물 등록된거랑 겹치는거 있으면 검열됨

클라우드에만 두시면 뭐.. 답없지

만에 하나 실제로 저게 진실이라고 하더라도 출처 없는 썰은 그냥 구라라고 보는게 편함

구글만이 아니라 클라우드 전부 다 해

구글 드라이브에 19금 리퀘짤들 저장해뒀는데 다른곳으로 옮겨야 겠네 ㅅㅂ