유럽미국코쟁이들조까라는인도.jpg

Coment +

제발 하늘을 보라구 빼에에에에에에엑~

이거 진짜임 현재 선진국들이 책임 지고 지원을 해줘야함

(미국이나 유럽에 비하면 공기청정기 수준임)

구미권이 200년동안 써온 거 우리는 6.25 이후로 금방금방 따라잡고 있고 실제로도 얼마 안 가서 배출권을 사와야할 입장임. 이게 공기청정기면 중국, 인도는 지구의 허파지.

ㄴㄴ 우리나라는 이산화탄소 배출량 세계 9위로 독일 외에 유로에서 우리나라보다 많은 나라 없음 물론 미국은 절대적으로도 많긴 함 (인구는 우리 6배인데 배출량은 8배)

사실 선진국들이 더 부담을 지는 건 맞기는 함. 애초에 탄소배출권 자체가 개발도상국 지원 목적으로도 운영되는 거니까. 문제는 현대 사회에 필요한 최저한의 생활수준이란게 있다는 건데 당장 적자를 감수하고 운영하는 공영 전기조차 못 사서 도전이 일상인 나라한테 줄이라고 하면...

그리고 1인당 배출량으로 따지면 더 심각함 지금도 LNG 가스 발전소 계속 짓고 있어서 우리나라가 온실가스 무역장벽에서 엄청나게 두들겨 맞을 예정임

한국의 산업화 20년 남짓이지? 미국은 100년이 넘어 유럽은 더 길고 그나마 한국이 태우던건 석유지 유럽과 미국은 석탄이랑 신탄임

밑댓글 말처럼 지들이 먼저 죽어갈텐데 이미 이 문제는 지원해주고 안해주고의 문제를 옛저녁 에 뛰어넘은건데 문제를 보는 시각부터가 에러

총배츨량으로 볼때 신흥 산업국가는 전통적인 산업화 국가 보다 적을 수 밖에

? 우리나라가 1인당 석탄 발전 관련 온실가스 배출량 전 세계 2위임. 산업 발전 역사는 짧지만 우리도 싼 전기로 제조업 경쟁력 얻던 (그리고 지금도 존나 쓰는) 국가임 https://n.news.naver.com/article/002/0002244326?sid=101

다른 나라 욕 한다고 우리가 지금 온실가스 계속 늘리는 빌런이라는 사실이 바뀌진 않음.. 온실가스 무역 장벽에 우리도 꽤나 심각한 상황임

한국의 산업화 20년 남짓이 뭔 개소리야 너 중공업 언제 시작한지 몰라?

환경 신경 안쓰고 스모그 생기고 그러던데 20년 남짓이란 말임 그 기간이 유럽 미국은 100년이고

혹시 00년대에서 타임머신 타고옴? 20년 전이면 우리나라 월드컵 개최할 당시야 ㅋㅋㅋ

거야 모르지; 세계 경제 자체가 기하급수적으로 성장하는 거니가 옛날에 석탄을 아무리 때봤자 규모 차원에서 비교가 안될 수도 있음. 그래봐야 미국은 규모랑 지금 배출량 때문에 넘사벽이겠지만 유럽쪽 총배출량이랑 어느 쪽이 많은지는 생각보다 복잡한 문제일수도

그런 건 환경을 신경 쓰기 시작한게 20년 전이라고 하는 거야... 산업화는 6.25 이후 꾸준히 계속 했고.

아저씨 지금 기준으로 20년 전이면 2000년대지 ㅋㅋㅋ

저 아저씨 태어나기 20년 전 말한거 아닐까요?

형님 틀렸어요 이미 돌이킬 수 없게 됐고 잘 가시게 멀리 안나감세

모루겟소요

이 분 말이 얼마전 다큐 본거랑 거의 비슷하네.. 우리나라도 온실 가스 배출 관련으로는 할 말 없다함. 당장 작년인가 까지 줄이겠다고 한 목표치까지도 못 줄이고 오히려 더 늘어났던 걸로 봄.

후진국으로 밟혀사느 어차피 우리만 죽는거 아니니 다 죽자, 꼬우면 니들 돈으로 지원하던가 나만 참고 불편하게 살래 vs 쟤들이랑 확실하게 동귀어진 할래 하면 대다수는 후자 고를걸 보통 후자를 못고르는 현실적인 이유는 동귀어진 해도 저 새끼가 멀쩡할 확률이 높아서 그런건데 인류 전체가 공평하게 디진다면 확살하게 후자지

20년 남짓의 산업화가 IT산업임? 그것도 조금 더 써야 하는데...

우리는 ‘지금’ 존나 많이 뿜고 있음 은 몰라도 뿜었음은 아니지 산업화 기간차이가 몇배는 되는데

산업화 기간 다 합하면 비중이 줄긴 하겠지 그런다고 여튼 20년이 훌쩍 넘게 이미 유럽보다 1인당 배출량이 높은 우리나라는 크게 남들 뭐라 할 처지가 못 됨 현 추세로는 앞으로 십수년 이상도 우리가 더 높을 예정이고.

근데 그렇게 감정적으로 생각할게 아니라 단순 손익계산으로도 저러면 타 선진국보다 인도가 훨더 손해보는데 식량 기후,환경 문제만해도 선진국보다 인도가 훨씬 내구성이 약함 즉 뼈주고 살도 못취하는 격,,

지금 죽을래 미래에 죽을래 하면 당연히 미래에 죽으려 하겠지

1인당 배출량이 높은건 중동쪽이라 그 쪽이 더 많이 낼거임 우리나라는 전체 배출량에서 한 2프로 정도

일단 양놈들 약탈해간거나 내놓으라고 하자.

??: 하지만 아보카도는 맛나는 걸

후진국들에게 간편한 경제개발 방법을 환경보호를 이유로 못하게 할거면 그만한 인센티브를 줘야 하는 게 맞음 그 과실을 일찍이 누린 지금의 선진국들이

?? : 아ㅋㅋㅋ식민지화하고 착취할 시절에는 다시 뱉어내야하는 미래 올 줄 몰랐다고 ㅋㅋㅋㅋ

지원금 주긴 해. 근데 개발이 더 돈이 되니까 돈 받고 쌩깜

과학 알못이라.. 바다에서도 산소가 생성 된다고 듣긴 했지만 브라질 정글이 사라지면서 지구 산소 농도가 점점 낮아지면서 나중에 숨도 못쉬게 되면 어쩌지 하는 걱정이 듬 ㅠ

산소가 줄어드는건 큰 문제가 아닐거임 그정도 되기 전에 이산화탄소 증가로 이미 멸망 예정

... 이게 지금 돈 몇푼 주면 해결되는 문제인가? ...

의외로 브라질 정글 허파설은 요즘 허구 이야기 나오는 중. 실제론 바다에서 이뤄진다나 뭐라나.

미국 인구만큼 죽어도 11억 수천만이니 남는장사라 생각할지도..

미국인구만큼만 살아남아도 다행임 절대빈곤층만 3억인데;

근데 그 정도쯤 되면 인구 1억도 안되는 소국(?)들은 나라 유지하기도 힘들걸

이게 맞음 이번 폭우도 기상이변인데 피해본거 저소득층인것처럼 기후 이상이 오면서 당장 저계발 저소득층 식량난부터 벌어지고 있음 엿 같아도 동참 하지 않으면 가난한 나라부터 자빠질거임

ㅇㅇ 면화 농사한다고 다 밀고 달일 작물만 심으니 땅이 못 버티는데다 오염으로 물도 x되서 사용 후 공업용수가 깨끗할정도

솔직히 위치상 온실가스 영향 가장 직빵 받는 나라인데 그걸 생각 안하나봄. 하긴 상류층은 카스트 아래 있는 천민들이랑 다르게 살테니 안느껴지겠지

ㅇㅇ 짐 유럽놈들이랑 같지. 지구온난화 조까, 푸틴 조까하다 지들 발들에 불 떨어져서 저렇지.

모두가 일정 부분 희생하고 양보해야 할 문제인데 다들 나는 피해 안 보고 해결하려니까...ㅠㅠ 수년간 제자리걸음...

유럽 : ? 우리 30년전부터 X뺑이 친건 안보이냐?

선진국중에 그나마 탄소배출량 줄인건 유럽뿐이여. 갸들은 30년 전부터 쭉 배출량 하양세였음.

사실 그냥 공장을 중국에 지엇을뿐임.. 지들 나라에서 나오는 탄소배출량 걍 중국에 짬처리한것뿐임

라고 많이 퍼져있는데 유럽 애들은 그럴바에는 동유럽에 지었음. 그리고 짬처리라고 맨날 말하는데 중국 공장 증가는 2000년부터인데 그럼 1990년대 초반부터 2000년대 중반까지는 어떻게 줄인거임?

18~19세기에 조까긴 했지

중국이 1990년대에 개혁개방을 시작했거든 ㅎㅎ실제 1990년대 탄소배출 그래프같은거 찾아보면 중국이 올라가는만큼 유럽이떨어지긴함 내가 이거 반박할려고 왜 유럽연합 기후정책 해설까지 찾아봐야하냐

유럽에서 가장 탄소 배출량이 많은 독일 제조업 비율은 1990년 26% 에서 2020년에 22% 될 정도로 크게 변화가 있던 적이 없음. 그나마 저 감소폭도 통일 1991년에 뚝 떨어진거에 가까움. 근데 왜 독일은 탄소 배출량이 1990년 대비 40% 떨어진거임?

정확히는 1979년에 개혁개방 햇다가 천안문 탱크로 밀어버린거땜에 1992년관세인하까지햇던데 검색하면 나오잔어

그리고 이거 또 반박 가능한게 그 말에 따르면 대규모 공장 이전을 한 미국은 줄어야되는데 미국은 오히려 늘었음. 뭔데 이거?

비슷한 시기 미국은 탈원전 한다고 화력 발전소를 존나 지었거든

이런 문제가 일어나는 이유가 뭔지 암? 실제 탄소 배출량에서 가장 큰 비율을 차지하는건 에너지분야이기 때문임. 공장 미친듯이 때려박아도 그 비중은 10~30% 내외고, 절대다수가 에너지 생산 방식이 차지함. 저어기 철강같은것도 사용 에너지량이 대규모인 분야라 그런거. 때문에 유럽 국가는 공장 문제가 아니라 그 분야를 관리해서 감소가 일어난거고 (물론 님 말처럼 일부는 그런 짬처리도 있지만) 중국은 그 분야를 도외시함으로서 문제가 생긴거임.

ㅇㅇ 그래서 지금 아래 댓글 추가로 적음. 대부분이 그런 에너지 생산에 따른 탄소 배출량 문제라서.

요즘 주춤 하는건 탈원전 포기하고 원전 존나 짓는중

문제는 에너지문제를 신재생에너지로 대부분 돌리면서 발생한 비용문제인데 이걸 후진국이 따라가기는 힘들지. 그리고 공장 짬처리하는게 문제가 되는게 공장돌리는 전기는 결국 화력발전소 돌려서 만들잔어.

그럼으로서 유럽권 에너지 소비량이 감소했다면 짬처리인데 유럽권은 평범하게 에너지 소비량 증가하다가 근래 떨어진거고, 제조업 비율도 티날 정도로 떨어지지 않음. 그럼 이게 과연 짬처리인가? 님 말대로 공장을 옮겼기 때문에 탄소 배출량이 줄였다기에는 이야기가 좀 달라지지?

중국의 에너지 생산 정책에서 눈 돌리고 투자하다가 결과물이 이렇게 되었다. 라는 이야기라면 좀 말이 되지만. 유럽권이 다른 나라에 짬처리해서 탄소 배출량을 줄여놓고 이제 뭐라고 한다. 라고 하기에는 좀 이야기가 다름. 본인들 에너지 소비량/제조업이 일정부분 유지되던 상태에서 탄소 배출량이 줄어든거고. 이건 평범하게 자기들이 에너지 생산 방식의 변화를 통해 배출량을 줄인거임.

한국인 5000만명이 죽는게 인도인 2억이 죽는 거보다 50%는 더 효과적인데 어떻게 생각하냐?

근데 저래도 정작 젤 피해보는 건 제3국들이기는 함 올해 유럽 뒤져나가기 직전에 이미 제3국 시민들은 ㅈㄴ 뒤져나갔음 조명을 덜해서 덜 보이는 거지

인구수좀 많이 줄면 그때 뒤돌아 보믄 돼 ㅇㅇ

근데 기후온난화 가속되면 식량으로 고통받는건 인도일건디

인도도 사막화 장난 아닌데 저럼 진짜 큰일인데.

졷카레새끼들이든 자연뿅뿅내놓고 자연보호하라는 양키새끼들이든

그래서 그냥 라그랑쥬 포인트에 태양열 완화하는 뭐라도 띄워서 접었다 폈다 하면서 조절하는 수 밖에 없음 그게 최선인거같음 .

필요한 돈이 최소 수조 달러야ㅋㅋㅋ 그걸 들이고도 해결될지 확신을 못해

그거 쓰기 싫으면 그냥 멸종하면 되는거지 뭐

그돈을 다른데 쓰면 더 좋은 효과가 나올 수 있는데? 라는 생각이 많은 거지 예를 들어 ccs라던가? 과학자부터 정책가까지 아이디어 생각이 너무 많고 다양해서 재정도 나누어지고 있는 현실임

돈룩업이 잘만든 영화구만 …!

지구 기온에 영향이 있는 물건이 떠있으면 그걸로 기후가 변하는데 지구에 그걸 가능한 기술을 가진 나라가 몇 없음 그말인 즉슨 기후가 무기화될 가능성도 있다는거임 특정 지역에 1년 내내 태양빛이 안간다?

단순

환경오염 때문에 부의 분배를 어떻게 해야할지가 많이 논의 되야할듯 서로 이기적으로 되어서 자멸하느냐 아니면 화합해서 공생하느냐… 희생만 강조하면 저렇게 ㅈㄲ 할수밖에 없음

하지만 인간은 바보같이 이해관계사이 욕심부리다 결국 또다시 골든 타임 분기점 놓쳐서 공멸확정 엔딩 미래라는 것에 내 부랄 검

아 공멸이 아니여도 부랄이 사라지고 공멸이여도 부랄이 사라지는 당신은 여자이길 바래여

“ 체크메이트 “

소수의 권력자만 부를 누리고 나머지는 중세농노처럼 일하면 돼 설국열차처럼!!

클리셰 대로라면 부랄을 잃게 되있음 !!!! 아앗.. 그런 줄도 모르고...

킹치만 이미 우린 기업의 농노인걸

열대기후 국가들이 피해가 제일 클텐데

크게보면 공유지의 비극인셈이지 더군다나 선발주자들이 펑펑 사용해놓고선 지원도 없이 다른 나라한테 앞으로 자연 지켜야하니까 쓰지마 하면 누가 듣겠어

자연애너지 관련 기술은 무조건 무료 공개로 해야함

걍 지금이라도 우주에 거울띄우거나 인공구름 뿌려서 막으면되지 않나? 기술과 돈도 충분한데 왜 아직도 안하는지 이해불가